Die FIFA will eine WM alle zwei Jahre statt alle vier Jahre ausrichten. Europäer und Südamerikaner sind strikt dagegen, andere Kontinente stehen der geplanten Reform offen gegenüber.
Arsene Wenger scheint der neue Ritter im Kreuzzug der FIFA für eine vermeintlich gerechtere und bessere Fußballwelt zu sein. Der 71-jährige Franzose war einst eine Trainerikone beim englischen Premier-League-Klub Arsenal. Er sagte, dass jedes Talent eine Chance im Leben verdient, und das ist heute nicht der Fall.
FIFA-Präsident Gianni Infantino will bis Ende des Jahres eine Entscheidung über das Projekt treffen. Das Modell könnte ab 2025 eingeführt werden, da der aktuelle globale Spielkalender bis Ende 2024 läuft. Die Zahl der Qualifikations- und Freundschaftsspiele soll reduziert werden.
Der frühere FIFA-Präsident Sepp Blatter brachte die Idee erstmals 1999 zur Sprache. Die Idee wurde als Spinner abgetan und landete in der FIFA-Schublade. Das offizielle Mandat kam im Mai letzten Jahres, als der FIFA-Kongress eine Machbarkeitsstudie zum zweijährigen WM-Zyklus genehmigte.
Eine Umfrage unter 23.000 Menschen aus 23 Ländern ergab eine "Mehrheit der Fans" für eine häufigere Austragung der WM. Der aktuelle Vier-Jahres-Zyklus schneidet in der Umfrage auf allen Kontinenten am besten ab.
Anfang September hat die FIFA in Doha, Katar, die Präsentation des neuen WM-Modells veranstaltet. Eine zweite Umfrage mit mehr als 100.000 Befragten aus über 100 Ländern läuft bereits. Die Aufgabe der FIFA besteht darin, ein revolutionäres neues Produkt auf den Markt zu bringen, ein neues Produkt, das von einem Unternehmen auf den Markt gebracht wird.
Ronaldo, Sami Khedira, Marco Materazzi, Youri Djorkaeff und David Trezeguet in der Arbeitsgruppe von Ex-Wenger. "Eine WM ist immer toll. Wir wollen mehr davon", sagt Ronaldo.
Die UEFA hat nach eigenen Angaben nicht am Konsultationsprozess teilgenommen und sogar mit einem Boykott der WM gedroht. Die FIFA konnte die "ernsthaften Bedenken" der Europäer nicht ausräumen. Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) unterstützte die Kritik der UEFA und sprach von einer Gefährdung der "finanziellen Sicherheit, Stabilität und Nachhaltigkeit" der europäischen Verbände.
Die Einnahmen der FIFA für die nächste Weltmeisterschaft in Katar im Jahr 2022 werden voraussichtlich rund 4 Milliarden Euro (4,6 Milliarden US-Dollar) und 11 Milliarden Euro für die WM 2026 erreichen.
CONMEBOL sagt, es gebe "keine sportliche Rechtfertigung", den Zeitraum zwischen den Weltmeisterschaften zu verkürzen. Auch die Südamerikaner haben sich gegen die Austragung der WM alle zwei Jahre positioniert. "Die Situation wäre mit der vorgeschlagenen Änderung extrem schwierig", sagt der südamerikanische Verband.
Die anderen vier Kontinentalverbände des Fußballs sind offen für einen anderen WM-Zeitplan.
Die Oceania Confederation (OCF) machte aus ihrer Sympathie für einen neuen WM-Rhythmus keinen Hehl. Es gehe darum, "die Lücke im Wettbewerbsfußball zwischen Oceani und den anderen Konföderationen zu schließen", hieß es. Der Präsident des einflussreichen südafrikanischen Verbandes, Danny Jordaan, äußerte sich deutlicher.
Der FIFA-Rat wird 2018 über eine neue Anzahl von WM-Endrunden entscheiden. Die Entscheidung wird vom höchsten Gremium des Weltverbands unter der Leitung von Präsident Infantino getroffen. Die FIFA stellt derzeit nur 14 der 37 Mitglieder, sie braucht also Verbündete.
Quelle: FreiesNachrichtenblatt.com
