Während Peking als Tech-Supermacht aufsteigt, wollen Brüssel und Washington ihre Reihen schließen. Bei der neuen Allianz des „Trade and Technology Council“ drohen jedoch Spaltungen – und frühere Bemühungen haben eine gemischte Erfolgsbilanz.
Die Chipkrise wurde schlimmer, als das Coronavirus im Frühjahr 2020 ausbrach. Die Hersteller warnten, dass ihnen Halbleiter knapp werden – Schlüsselkomponenten, die für die Herstellung von Geräten vom Smartphone bis zum Auto benötigt werden. In den folgenden Monaten zwang der Mangel die Fabriken dazu, Fließbänder zu schließen. Computer wurden Monate zu spät geliefert.
Die Chips, die nur von wenigen Firmen hergestellt werden, sind notorisch schwer herzustellen. Die Knappheit bleibt bestehen und schränkt beispielsweise die Produktion von Neuwagen ein, anderthalb Jahre später bleibt die Knappheit bestehen.
Hochrangige US- und EU-Beamte treffen sich in Pittsburgh zum ersten Treffen des "EU-US Trade and Technology Council" (TTC) "Wir verpflichten uns zum Aufbau einer US-EU-Partnerschaft... Halbleiter", sagt das Weiße Haus.
Die Chipkrise war ein Moment, der den politischen Entscheidungsträgern auf beiden Seiten des Atlantiks die Augen öffnete.
Die USA und die EU streiten seit Jahren über die Regulierung neuer Technologien. Das zweitägige Treffen wurde überschattet von der Nachricht, dass die USA im Stillen ein Sicherheitsabkommen mit Australien und Großbritannien ausgehandelt hatten, wodurch ein französischer U-Boot-Deal über mehrere Milliarden Euro gescheitert war.
Washington hat sich hauptsächlich für einen marktorientierten Ansatz ausgesprochen und warnte davor, dass zu viele Regeln Innovationen behindern könnten. Einen Mittelweg zu finden, würde beiden Seiten helfen, sagt Marietje Schaake, Policy Director am Cyber Policy Center der Stanford University.
Der Elefant im Verhandlungsraum ist der Umgang mit China. Es erfordert eine politische Einigung – und bisher hat es keine große Meinungsverschiedenheit gegeben. "Bisher hat es keine große Meinungsverschiedenheit gegeben", sagt ein chinesischer Beamter. "Es erfordert politische Zustimmung", sagt er.
Chinas Technologieunternehmen haben sich zu einigen der größten der Welt entwickelt. Dies hat in den USA Bedenken geweckt, dass Peking bald bestimmte sensible Technologien dominieren und als strategischen Vorteil nutzen könnte.
Pekings autoritärer Führungsstil habe Beamte in Washington und Brüssel alarmiert, sagt Stormy-Annika Mildner vom Aspen Institute Germany. „Beide Seiten sehen eine größere Bedrohung durch China und ein größeres Bedürfnis, zusammenzuarbeiten“, sagte sie. Dies könnte das TTC von früheren transatlantischen Bemühungen abheben, die unter George W.
Die Herstellung der winzigen Chips ist extrem kompliziert. Es umfasst Hunderte von Schritten, dauert Monate und erfordert Fabriken im Wert von Milliarden. China hat es zur obersten nationalen Priorität erklärt, den gesamten Produktionsprozess bald auf seinem eigenen Territorium ablaufen zu lassen. Es ist etwas, was derzeit kein Land tun kann, aber es hat höchste Priorität.
Beamte werden diskutieren, wie mit ausländischen Investitionen in der Halbleiterindustrie umgegangen werden soll. Sie werden auch ihre eigenen Pläne diskutieren, wie die EU und die USA unabhängiger von globalen Lieferketten werden können. Die USA und die EU sollten darüber nachdenken, wie sie bei der Forschung und Entwicklung neuer Technologien besser zusammenarbeiten können, sagte ein Halbleiterexperte.
Kleinhans sagt, dass Regierungen nur so viel tun können, um die globale Chipkrise zu bewältigen. Er sagt, dass öffentliche Gelder beim Aufbau neuer Produktionskapazitäten helfen können. Um der aktuellen Knappheit entgegenzuwirken, ist mehr erforderlich, etwa die Transparenz der globalen Lieferketten oder die Eindämmung steigender Rohstoffpreise, die die Krise verschärft haben.
„Das können nur Unternehmen“, sagt er. "Und deshalb weiß niemand wirklich, wann wir aus dieser Krise herauskommen", fügte er hinzu. „Das können nur Unternehmen. Das können sie.
Quelle: FreiesNachrichtenblatt.com
