Schwellenländer wie die BRICS-Staaten wurden von der Coronavirus-Pandemie hart getroffen. Wie schnell sie sich erholen, hängt nicht nur von den Impfraten ab, sondern auch von der US-Notenbank.
Deutschland und andere reiche Länder haben versucht, diesen Schaden mit Hilfe riesiger Hilfs- und Konjunkturpakete abzumildern. Doch Schwellenländer weltweit sind meist nicht in der Lage, die gleichen Ressourcen zu mobilisieren.
Die COVID-19-Pandemie breitete sich im Frühjahr 2020 aus, viele befürchteten eine große wirtschaftliche Katastrophe. Aber es ist bisher ausgeblieben. Anleger zogen in Rekordgeschwindigkeit ihr Kapital aus den Schwellenländern ab und drohten die Länder finanziell auszubluten. Nach dem ersten Schock hat sich die Situation wieder normalisiert.
Die Federal Reserve könnte in absehbarer Zeit ihre Zinsen anheben. Es bestehe das Risiko stark steigender Kapitalkosten und Kapitalflucht, sagt Clemens Fuest, Leiter des Münchner ifo Instituts.
Schwellenländer haben ihre Verschuldung in den letzten zehn Jahren "dramatisch erhöht", sagt der IfW-Forscher. Vor der Finanzkrise 2007-08 betrug die Staatsverschuldung der Schwellenländer durchschnittlich etwa 30 % der Wirtschaftsleistung.
Der argentinische Peso hat seit Beginn der Pandemie rund ein Drittel seines Wertes gegenüber dem US-Dollar verloren. Die Inflation liegt bei rund 50 %. Auch die Volkswirtschaften wichtiger Schwellenländer wie Indien, Mexiko und Südafrika schrumpften im Jahr 2020 um rund 7-8 %.
Die Krise hat auch gezeigt, dass die einst gefeierte Gruppe der BRICS-Staaten kaum noch etwas gemeinsam hat. Von der Gruppe konnte im vergangenen Jahr nur die chinesische Wirtschaft zulegen. In Russland ging die Wirtschaft um 3 % zurück, während in Brasilien ein Rückgang von 4 % durch hohe Infektions- und Sterberaten noch verstärkt wurde.
Der IWF schätzt, dass die brasilianische Wirtschaft um weniger als 2 % wachsen wird. Es ist eine verheerende Zahl für ein Land, das einst an der Schwelle zur Industrienation stand. Mangelnde politische Stabilität und oft auch fehlende Rechtssicherheit sind die Gründe, warum der Stern der BRICS verblasst ist.
Die Probleme Südafrikas wurden durch politische Unruhen und schwere Sperren verschärft. Die Zeiten, "als man nur noch BRIC schreien musste und die Investoren sprangen", sind vorbei, sagt Christoph Kannengiesser. Für deutsche Unternehmen, die im Land tätig sind, gebe es jedoch keinen Grund, sich zurückzuziehen, sagt er.
Die Genesung hängt von Impfstoffen ab, sagt Kannengiesser. „Die dort stark investierte deutsche Industrie bekennt sich zum Wirtschaftsstandort Südafrika und ist grundsätzlich optimistisch“, sagt sie. Die Fähigkeit der Behörden, die COVID-Gesundheitskrise zu kontrollieren, hängt davon ab, wie schnell sich diese Volkswirtschaften erholen können.
Kannengiesser hält es für sinnlos, darüber zu diskutieren, ob das fair ist. Ziel müsse es sein, den afrikanischen Kontinent unabhängiger von fremder Hilfe zu machen. Aber die Erhöhung der Produktionskapazität kann nicht über Nacht geschehen, sagt er. Deutschland sollte erwägen, überschüssige Impfstoffe an Länder zu spenden, die sie dringend benötigen, fügt er hinzu.
Dieser Artikel wurde aus dem Deutschen übersetzt. Es ist in der deutschen Ausgabe der diesjährigen deutschen Ausgabe erschienen. Dieser Artikel wurde aus der deutschen Version dieses Artikels übersetzt. Die deutsche Version wird im September 2013 veröffentlicht und in die englische Version übersetzt.
Quelle: FreiesNachrichtenblatt.com
