Das Streben nach Unternehmensgewinnen hat zur Klimakrise beigetragen, aber einige glauben, dass es auch zur Lösung beitragen kann. Eine wachsende Zahl von Aktionären verlangt von ihren Investitionen Umweltverantwortung.
Aktivistische Investoren, auch bekannt als Aktionärsaktivisten, sind eine wachsende Art von Investoren. Sie nutzen ihre Position als Anteilseigner börsennotierter Unternehmen, um Druck auf das Management eines Unternehmens auszuüben und dessen Führung zu beeinflussen. Häufig legen sie einen formellen Änderungsvorschlag vor, über den auf der Jahreshauptversammlung abgestimmt wird.
Finks Offenheit hat Kritik von allen Seiten eingebracht. Umweltschützer werfen ihm vor, die Klimakrise für Profit auszunutzen. Viele in der Unternehmenswelt glauben, dass er eine grüne Agenda auf Kosten von Gewinnen oder Wachstum vorantreibt.
Fink: „Es ist keine soziale oder ideologische Agenda. Es ist Kapitalismus, der von gegenseitig vorteilhaften Beziehungen zwischen Ihnen und den Mitarbeitern, Kunden, Lieferanten und Gemeinschaften angetrieben wird, auf die Ihr Unternehmen angewiesen ist, um zu gedeihen.“ Aktivistische Aktionärskampagnen haben eine ganze Reihe von Themen ins Visier genommen , von der Finanzstruktur über die Behandlung seiner Mitarbeiter bis hin zu den Vorstandsmitgliedern.
Laut einem Bericht des Diligent Institute, einem auf Corporate Governance spezialisierten Marktforschungsunternehmen, waren zwischen Januar und August 2021 13 % der Kampagnen von ESG-Aktivisten erfolgreich.
Laut Bloomberg Intelligence könnten ESG-Vermögenswerte bis 2025 53 Billionen US-Dollar überschreiten. Der Trend hat auch die Aufmerksamkeit der Politik auf sich gezogen. Im November hat die US-Börsenaufsichtsbehörde Securities and Exchange Commission es Aktionären erleichtert, ESG-Themen in die Vollmachtserklärung eines Unternehmens aufzunehmen.
„Wir wissen, dass das Klimarisiko ein Investitionsrisiko ist“, schrieb er in seinem Brief von 2021. „Wir glauben auch, dass der Klimawandel eine historische Investitionsmöglichkeit darstellt“, sagte er. „P-Pandemie- und Green-Recovery-Bemühungen tragen dazu bei, den Markt kurzfristig zu vergrößern“, schrieben Bloomberg-Analysten.
Kritiker rufen Heuchelei in der Art und Weise auf, wie BlackRock eine Gratwanderung zwischen Unternehmens- und Umweltinteressen vollzieht. Einige halten es für falsch, auf den freien Markt zu vertrauen, um die Klimakrise zu lösen.
„Fink will offenbar über dem politischen Getümmel stehen“, sagt Moira Birss, Klima- und Finanzdirektorin bei Amazon Watch. „Er trifft die politische Entscheidung, die Klimawissenschaft abzulehnen, was absolut deutlich macht, dass ein schneller Übergang von allen fossilen Brennstoffen zweifellos dringend und notwendig ist“, sagt Birss.
Quelle: FreiesNachrichtenblatt.com
